Posts Tagged Análisis

Análisis sitio Web diario Marca

El medio de comunicación que he seleccionado para realizar un análisis basándonos en el grado de optimización para los motores de búsqueda es el diario deportivo Marca.

El nombre del dominio que vamos a analizar es www.marca.com

Gracias a Spider Simulator podemos conocer el número total de palabras clave incluidas. El número total de Keywords es de 35: MARCA.com, marca.com, diario MARCA, radio MARCA, deporte, sport, España, futbol, baloncesto, ACB, NBA, Euroliga, balonmano, fórmula 1, F1, motociclismo, rallies, raids, tenis, atletismo, golf, ciclismo, vela, rugby, Internet, news, resultados, clasificaciones, blogs, opinión, juegos, videos, gráficos, fotografías. Entre las diferentes palabras claves encontramos vocabulario deportivo, diferentes deportes, relacionadas con el diario y de las diferentes aplicaciones que tiene la Web. En relación con las imágenes, el sitio Web del diario Marca contiene 60 imágenes. De las cuales 49 poseen texto alternativo (ALT), mientras que las 11 restantes no lo tienen.

A la hora de analizar la optimización general de la página comprobamos que el Overall grade es un 59%. Pode debajo del 60%, límite a partir del cual se considera como un buen resultado. El único encabezado de nivel 1 que aparece en la Web es el de Marca.com. El tiempo de respuesta del servidor es de 1 segundo, con una relación perfecta de 5/5. El número de enlaces total localizados es de 270, siendo el tamaño total de la página de 116k. Por último destacar que la velocidad es de 7.62s. y el tiempo de carga de 1.18s.

Speed
Average Speed Data Volume Size with HTML Size without HTML
7.62 s 778.75 kB 147.61 kB 26.72 kB
Estimated Load Time
Modem UMTS DSL 768 T1 T3
3.07 s 21.08 s 1.54 s 1.18 s 0.39 s

En  cuanto a la densidad de palabras claves, hemos elegido MARCA.com. La densidad total de la palabra clave elegida es de 0,41%, un resultado considerado como optimo (entre 3% y 4%). Ninguna de las demás palabras consultadas llega a considerarse como optima. El resultado que más se acerca es el de la keyword “radio Marca” con un 0,12. El resto de valores son de 0% como la palabra clave “futbol” o de valores cercanos al 0 como “resultados” con un 0,06% o “diario MARCA” con un 0,03%.

Lo siguiente ha analizar es el valor del dominio. La antigüedad éste, es de 12 años, más concretamente desde abril de 1997. En cuanto a la popularidad del dominio a través de los enlaces obtenemos el siguiente resultado: 1199452 Backlinks from 99 Domains found according to Yahoo. Por último la popularidad del dominio mediante los enlaces sociales es de: del.icio.us 2055, Simpy 8, technorati 0 y blogmarks 27.

La herramienta Cloaking detector, nos permite comprobar si las páginas que se ofrecen al buscador son diferentes a las que ve el usuario. En este caso existen dos versiones, por un lado el Search Engine View y por otro el Browser View.

Por último, la herramienta Alexa Challenge registra el comportamiento de los usuarios de la Web, situando al diario Marca en el puesto número 1 del ranking comparándolo con otros diarios deportivos como el As o El Mundo Deportivo, los cuales se sitúan segundo y tercero respectivamente.

Anuncios

Dejar un comentario

Análisis de medios

 

          Entradilla-resumen

 

Los usuarios apenas tienen conciencia sobre las diferentes posibilidades de accesibilidad y uso de la Red. Una vez realizado el análisis es fácil comprobar que las Webs consultadas tienen numerosos errores y carencias, que no transcienden a los usuarios debido a su ignorancia con respecto al uso de la Red por parte de ellos. Por lo tanto para solucionar el problema los medios consultados deben enmendar los fallos de sus sitios webs y además los usuarios deben interesarse en el tema para que su accesibilidad al medio sea  ñp más completa posible.

 

logotipo_cadenaser

 

          Datos de los medios analizados

 

Denominación del medio: La Cadena Ser

Tipo de medio: Web de radio

URL: www.cadenaser.com

 

          Análisis global de Experiencia de Usuario

El medio es de gran utilidad por parte de los usuarios. Al igual que el sitio Web anterior, contiene información actualizada sobre diferentes ámbitos con la peculiaridad de que complementa la información con archivos de audio o la posibilidad de la oir la radio online. La participación del usuario es alta mediante el uso de blogs. La navegación es sencilla. El diseño es simple. Al igual que los otros medios consultados, contiene una alta credibilidad por parte de los usuarios.

 

          Análisis de usabilidad

 

  1. Enlaces, no cambian de estado cuando se visitan.
  2. Botón atrás, habilitado.
  3. Nuevas ventanas de navegación, sólo se habilita una nueva ventana de navegación en cuando accedemos a la emisión online.
  4. Ventanas emergentes, no aparecen.
  5. Elementos de diseño, no producen confusión con la publicidad de la página.
  6. Diseño de navegación, sencillo.
  7. Contenidos e información, fácil acceso a la información solicitada.

 

          Análisis de accesibilidad

 

  1. Information: no tiene “acess keys”, posee numerosos anclajes, Block Size y Div Order detallados y descolocados.
  2. Images: Aparecen bastantes errores al desactivar/activar las imágenes en algunos banners.
  3. Validate WAI: Accesibilidad negativa con una calificación bastante pobre.

 

          Análisis de composición y validación de estándares

 

  1. Outline

          Frames: Aparecen 2 frames en bannner de publicidad y otro en un archivo de video.

          Headings: En el logotipo de la emisora y en los titulares de las diferentes noticias.

          External Links: En la sección “hora 25 global”, “anecdotario” y “ganamos nosotros”, en los diferentes blogs de la web, en dos banner de publicidad y en un enlace al sitio web facebook.

          Tables: no hay

  1. CSS: Aparecen 41 errores
  2. Validate Feed: Aparecen 2 errores. Line 21 (Email address is not in the recommended format) y line 124 (Missing atom:link with rel=”self”9
  3. Validate HTML: Aparecen 515 errores y 36 alertas.

 

 logo

 

          Datos de los medios analizados

 

Denominación del medio: La Razón digital

Tipo de medio: prensa digital

URL: www.larazon.es

 

          Análisis global de Experiencia de Usuario

 

El sitio Web La Razón es de gran utilidad y valor para los usuarios. Proporciona información de muchos ámbitos (internacional, nacional, deportes, economía…), la cual es actualizada todos los días. La navegación por la Web es sencilla y rápida, además contiene elementos que facilitan el uso para personas con problemas de visión o auditivos. Tiene una alta credibilidad por parte de los usuarios ya que es un medio de alto reconocimiento público.

 

          Análisis de usabilidad

 

  1. Enlaces, no cambian de estado cuando se visitan.
  2. Botón atrás, habilitado.
  3. Nuevas ventanas de navegación, la navegación se produce en la misma pagina salvo a la hora de acceder a los diferentes servicios que ofrece la pagina, abriendo una nueva ventana.
  4. Ventanas emergentes, no aparecen.
  5. Elementos de diseño, no provocan confusión con la publicidad de la página,
  6. Diseño de navegación, sencillo
  7. Contenido e información, se accede sin complicaciones a la información buscada.

 

          Análisis de accesibilidad

 

  1. Information: No posee “acess keys” y  contiene una gran cantidad de anclajes, Block Size y Div Order todos muy ordenados.
  2. Images: Se producen algunos errores en banners y cabeceras cuando se desactivan las imágenes.
  3. Validate WAI: se produce el siguiente error: his file cannot be verified. The size exceeds the Maximum File Size setting. This setting can be changed by selecting Maximum File Size from the Settings | System menu.

 

          Análisis de composición y validación de estándares

 

  1. Outline

          Frames: no hay

          Headings: Uno en la sección servicios y otro en la sección “Especial elecciones”

          External Links: En la sección servicios (relaciónate, cursos, tienda animal, la tienda online, masters, hemeroteca, paginas amarillas, hoteles, restaurantes hoy, clasificados, callejero, bolsa y paginas blancas) y en la publicidad

          Tables: no hay

  1. CSS: Aparecen 8 errores.
  2. Feed: Se encuentra un error (line 315 Missing atom:link with rel=”self”)G
  3. HTML: El resultado es de 61 errores y una alerta.

 cabecera_generica

 

          Datos de los medios analizados

 

Denominación del medio: Telemadrid

Tipo de medio: Web de televisión

URL: www.telemadrid.es

 

          Análisis global de Experiencia de Usuario

 

 

A diferencia de los otros medios, este sitio web proporciona información relativa a la Comunidad de Madrid. Por lo tanto será de gran utilidad para usuarios relacionados a esta Comunidad. La participación por parte del usuario se limita a la posibilidad de contactar con el medio. El diseño es simple con la utilización de textos y de formatos audiovisuales. La navegación es sencilla y rápida.

 

 

 

          Análisis de usabilidad

 

  1. Enlaces, no cambian de estado cuando se visitan.
  2. Botón atrás, habilitado.
  3. Nuevas ventanas de navegación, cuando se accede a la televisión online.
  4. Ventanas emergentes, no aparecen.
  5. Elementos de diseño, no existe publicidad en la página.
  6. Diseño de navegación, sencillo.
  7. Contenidos e información, de fácil acceso.

 

          Análisis de accesibilidad

 

  1. Information: No tiene “acess keys” ni anclajes, por el contrario los Block Size y Div Order que aparecen se encuentran ordenados.
  2. Images: No se han producido errores al desactivar las imágenes.
  3. Validate WAI: Los resultados al igual que en la Cadena Ser son negativos con 3 aprobados, 10 suspensos y 14 otros.

 

          Análisis de composición y validación de estándares

 

  1. Outline

          Frames: no hay

          Headings: no hay

          External Links: Google y servicios (callejero, trafico, asamblea de Madrid, Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Madrid)

          Tables: no hay

  1. CSS: se producen 8 errores al igual que en el medio La Razón.
  2. Validate Feed: se produce el siguiente error” It looks like this is a web page, not a feed. I looked for a feed associated with this page, but couldn’t find one. Please enter the address of your feed to validate”.
  3. Validate HTML: Contiene 163 errores y 2 alertas.

 

Comments (4)